Qui di seguito discutiamo l’articolo «Geova, Geovizzanti e affini» [http://puntoacroce.altervista.org/_Dot/A1-Geovizzanti_affini_MT_AT.htm]. Abbiamo visto che i Masoreti (studiosi ebraici del testo dell’AT) avevano messo sotto il cosiddetto tetragramma (JHWH) le vocali di ’adônāj, per ricordare agli Ebrei la prassi di leggerlo, oramai da un millennio, appunto ’adônāj. Abbiamo anche visto che il termine «Iehovah / Geova» era nato da un fraintendimento medioevale da parte di chi, ignorando la cultura ebraica, lesse il cosiddetto tetragramma con le vocali di ’adônāj (JaHoWaH → Jehovah). Ciò fu deprecato da alcuni studiosi cristiani, anche perché Iehovah (Geova) sembrava troppo simile a «Iovem», accusativo d’Iupiter (Giove). Tuttavia ciò divenne una specie di moda allora e tale uso si è poi perpetuato mediante il consenso.
Inutile ripetere che nel NT (che è greco!) Dio non ha mai parlato di sé con tale nome, nessun credente si è rivolto al Signore con tale nome né lo usarono giudei, cristiani e pagani nei loro discorsi.
[CONTINUA LA LETTURA: http://puntoacroce.altervista.org/_Dot/T1-Geovizzanti_affini_EdF.htm ] Solo dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste nel merito alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}

~~> Discuti questo tema qui o su "Fede vivente": https://www.facebook.com/notes/fede-vivente/geova-geovizzanti-e-affini-parliamone/331744990190075